Les partis et mouvements politiques dont les listes ont été rejetées par le Conseil constitutionnel ne décolèrent pas. C’est le cas des Acteurs du Civisme et de la Citoyenneté pour l’Émergence du Sénégal (ACCES). A travers la voix de son président, Mouhamadou Fadel...
Articles Similaires
Réforme constitutionnelle : l’Assemblée nationale appelée à se prononcer sur un texte qui divise
Dakar, 29 juin 2026 Les députés sénégalais examinent ce lundi en séance plénière une proposition de loi portant révision de plusieurs dispositions de la Constitution. Le texte, initié par le groupe parlementaire Pastef, suscite de vives réactions sur la scène...
Le Conseil constitutionnel rejette le recours sur la réintégration d’Oussmane Sonko
Dakar, le 17 juin 2026 Le Conseil constitutionnel du Sénégal s'est déclaré incompétent pour examiner le recours introduit par l'opposition contre la réintégration d'Ousmane Sonko à l'Assemblée nationale. La décision, rendue ce mercredi 17 juin 2026 sous le numéro...
L’affaire Diaraye Sow et Cheikh Tidiane Cissé contre la commune Keur Massar Nord a été délibérée aujourd’hui par le tribunal de grande instance de Dakar. Les deux accusés ont été condamnés à deux ans de prison assortis de sursis pour faux et usage de faux en écriture administrative. Cependant, la mairie de Keur Massar Nord a été déboutée de sa demande de dommages et intérêts.
Selon les preuves présentées au tribunal, les deux accusés ont antidaté des documents. Ils ont utilisé la signature de M. M. et le tampon de la commune de Keur Massar pour faire passer les documents comme étant officiels. Cependant, ces documents ont été découverts par les autorités et les deux accusés ont été arrêtés et accusés de faux et usage de faux en écriture administrative.
Lors du procès, le tribunal a examiné les preuves et a conclu que les deux accusés étaient coupables des accusations portées contre eux. Ils ont été condamnés à deux ans de prison avec sursis, ce qui signifie qu’ils ne seront pas emprisonnés à moins de commettre une autre infraction pendant la période de probation.
Cependant, la mairie de KM Nord a été déboutée de sa demande de dommages et intérêts. Le tribunal a conclu que la mairie n’avait pas subi de préjudice direct en raison des actions des deux accusés. Bien que la commune ait été victime de la fraude, elle n’a pas subi de dommages financiers directs. Par conséquent, la demande de dommages et intérêts a été déboutée.
Suivez-nous sur



